Х
Додати в реєстр физичну або юридичну особу, а також державного службовця, які мають відношення до рейдерської діяльності в Україні
Рейдеры и регистраторы, компаньоны или подельники?
| 16/08/17 | |
Переглядів 
658
658 В далёком 2006 году ДП «Торжок» взяло многомиллионный кредит в «VAB Банк». На эти деньги был достроен , известный многим николаевцам и гостям города, ТЦ «КИТ» на Мало-Морской 108. Была обустроена прекрасная транспортная развязка в районе М. Морской и Кузнечной. Предприятие исправно погашало кредит. Так продолжалось до 2014 года. Тогда вместе с десятками других рухнул и «VAB Банк». Начались проблемы и у предприятия. Блокировка счетов привела к экономическому коллапсу. На тот момент предприятие погасило три четверти кредита.
В 2016 году фонд гарантирования вкладов физических лиц выставляет на продажу права требования по кредиту ОАО «ВиЭйБи Банк». В результате нехитрых операций права переходят к некой фирме «Первомайск-Кондитер» возглавляет её некто А. Стадниченко, сын заведующего областным отделом здравоохранения советской эпохи. Откуда у наследников партийно-хозяйственных лидеров времён СССР миллионные состояния, остаётся только догадываться.
Начинаются судебные тяжбы в различных судах. В 2015 году судом наложен арест на два здания находящихся на Мало-Морской. В декабре 2016 года хозяйственный суд Николаевской области накладывает запрет на регистрацию права собственности на спорные объекты. 23.02.2017 года Одесский апелляционный хозяйственный суд, отменяет решение на регистрацию права собственности, но не отменяет арест на имущество. И здесь начинаются настоящие чудеса. Буквально в течении суток Николаевский Центр предоставления административных услуг переоформляет право собственности на ТЦ «КИТ» на «Первомайск-Кондитер», а затем на «Никинвест 2017» в котором также фигурирует всё тот же А. Стадниченко.
Изучению этих «чудес» были посвящены два судебных заседания, проходивших в Николаевском окружном административном суде. Одно под председательством В. Бионосенко, а второе под председательством Н. Лисовской. И здесь на «сцене» в качестве главного действующего лица появляется регистратор Центра оказания админуслуг О. Глушак. То с какой скоростью, как и когда проводила регистрационные действия О. Глушак, иначе чем фокусом назвать нельзя. В заседании проходившем под председательством В. Бионосенко, она не смогла предоставить ни единого документа подтверждающего правомочность её действий. В результате чего судья принял решение вытребовать все документы регистрационного дела на следующее заседание.
Заседание проходившее под председательством Н. Лисовской, может служить образцом судейского мастерства. На вопросы судьи на основании каких документов не имея решения суда проводились регистрационные действия ответчик Глушак внятно ответить не смогла. Из предоставленных истцом документов выяснилось, что регистрация проходила поздно вечером , под покровом темноты, во вне рабочее время. Какие дела проходят под покровом темноты, мы все прекрасно знаем. Кроме этого в ходе заседания выяснилось, что в соответствии с действующим законодательством ООО «Торжок» подало заявление о приостановке перерегистрации объекта. Но по-видимому «красивые глаза» представителей «Первомайск-Кондитер» так «очаровали» О. Глушак, что она не смогла им отказать. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в регистрационном деле якобы фигурирует заявление истцов об отзыве заявления о запрете регистрации. Его никто не видел и о его существовании известно только регистратору. Такие объяснения чиновницы вызвали смех в зале. Один из юристов присутствующих на процессе сказал что регистратор «сшила всё белыми нитками».20170809_115015В итоге судья Н. Лисовская приняла решение обязать ответчицу О. Глушак предоставить суду все документы регистрационного дела. Кстати Глушак пыталась бурно возражать по поводу принятого решения.20170809_100909Стоит отметить, что в отношении О. О. Глушак в Центральном райотделе полиции открыто уголовное производство по ч.1 ст.364 «Злоупотребление властью или служебным положением». Исходя из происходящего, независимые юристы не исключают варианта что, туда могут добавиться ещё несколько статей УК Украины.
Посилання на джерело:
